為嚴(yán)格落實(shí)最高人民法院和省委、市委關(guān)于“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)的部署和要求，進(jìn)一步加大終本積案出清力度，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，近日，馬鞍山法院結(jié)合前期梳理核查結(jié)果，重點(diǎn)聚焦因各種原因未執(zhí)行到位的舊案、難案開展“徽動(dòng)執(zhí)行+護(hù)航詩城”第十六批次集中執(zhí)行行動(dòng)。行動(dòng)期間，全市法院共出動(dòng)干警126人次，警車30輛，查找被執(zhí)行人96人次，拘傳28人，拘留4人，執(zhí)結(jié)案件26件，執(zhí)行到位金額90萬余元。

含山縣法院

含山縣法院出動(dòng)干警19人，警車4輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳8人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件6件，執(zhí)行到位金額3.6萬余元。

被執(zhí)行人賈某貴欠付申請(qǐng)執(zhí)行人賈某仙材料款29530元。經(jīng)依法查詢后，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)賈某貴名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。本次集中行動(dòng)中，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，執(zhí)行干警在凌晨六點(diǎn)成功拘傳賈某貴。面對(duì)強(qiáng)大的執(zhí)行壓力，賈某貴最終將案款全部履行完畢。

和縣法院

和縣法院出動(dòng)干警13人，警車3輛，查找被執(zhí)行人8人，依法拘傳4人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件5件，執(zhí)行到位金額10萬余元。

李某某借款一案進(jìn)入執(zhí)行程序后，因李某某經(jīng)多次催告仍拒不履行，執(zhí)行干警依法對(duì)李某某采取限制高消費(fèi)行為的強(qiáng)制措施，責(zé)令其在債務(wù)履行完畢前，不得用其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行高消費(fèi)支付。李某某因出行受限，遂主動(dòng)與法院聯(lián)系。本次集中行動(dòng)中，執(zhí)行干警前往李某某家中將其拘傳至法院。執(zhí)行干警告知其一處失信，處處受限，“限高令”并不是一紙空文！李某某當(dāng)即主動(dòng)兌現(xiàn)全部案款，并表示認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，今后不會(huì)抱有此種僥幸心理，更不會(huì)再以身試法。

當(dāng)涂縣法院

當(dāng)涂縣法院累計(jì)出動(dòng)干警11人，警車3輛，查找被執(zhí)行人25人，依法拘傳5人，拘留2人，執(zhí)結(jié)案件3件，執(zhí)行到位金額46萬余元。

被執(zhí)行人丁某各拖欠朱某、黃某、夏某工資2萬余元，拖欠霍某工資1萬余元。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成了分期支付的協(xié)議，但之后丁某未按協(xié)議履行。朱某、黃某、夏某、霍某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，丁某再次提出分期支付。在征得申請(qǐng)執(zhí)行人同意后，執(zhí)行法官責(zé)令丁某先行支付部分工資，但丁某仍未在限定期限內(nèi)履行義務(wù)。本次集中行動(dòng)中，執(zhí)行法官根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，在凌晨6時(shí)許，趕在丁某外出之前將其拘傳至法院。在釋明法律后果仍拒不履行的情況下，法院依法對(duì)丁某采取了拘留措施。

花山區(qū)法院

花山區(qū)法院累計(jì)出動(dòng)干警58人，警車12輛，查找被執(zhí)行人19人，依法拘傳2人，執(zhí)結(jié)案件2件，執(zhí)行到位金額9萬余元。

陸某與蘆某買賣合同糾紛一案，因蘆某未按約給付貨款，陸某將其訴至法院，法院依法判決后，蘆某仍未履行給付義務(wù)，陸某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人，但始終未能聯(lián)系上。本次集中行動(dòng)中，根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，執(zhí)行干警在蘆某住處找到蘆某并拘傳其至法院。迫于司法威懾力，蘆某當(dāng)場(chǎng)給付了部分款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)也與陸某達(dá)成了分期還款協(xié)議。最終該案申請(qǐng)人收到了部分案款，且雙方矛盾也得以化解。

雨山區(qū)法院

雨山區(qū)法院出動(dòng)干警14人，警車5輛，查找被執(zhí)行人17人，依法拘傳4人，執(zhí)結(jié)案件5件，執(zhí)行到位金額12萬余元。

申請(qǐng)人肖某某與被執(zhí)行人徐某某原系朋友關(guān)系，兩人因發(fā)生口角造成了對(duì)徐某某的侵權(quán)傷害。法院作出生效判決后，徐某某拒絕支付賠償款180000元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。在本次集中行動(dòng)中，執(zhí)行干警成功拘傳被執(zhí)行人徐某某。經(jīng)過執(zhí)行干警耐心調(diào)解，徐某某表示認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，愿意通過打工來支付賠償款。最終，雙方達(dá)成和解履行協(xié)議。

博望區(qū)法院

博望區(qū)法院出動(dòng)干警11人，警車3輛，查找被執(zhí)行人12人，依法拘傳5人，執(zhí)結(jié)案件5件，執(zhí)行到位金額9萬余元。

被執(zhí)行人關(guān)某某因買賣合同糾紛欠申請(qǐng)人3萬余元，雙方在執(zhí)行法官的調(diào)解下達(dá)成和解長(zhǎng)期履行協(xié)議。達(dá)成協(xié)議之后，關(guān)某某卻屢次拒絕履行協(xié)議，甚至離開本地以逃避執(zhí)行，使執(zhí)行工作陷入僵局。本次集中行動(dòng)中，執(zhí)行法官與申請(qǐng)人相互配合，由申請(qǐng)人帶路，執(zhí)行干警伺機(jī)而動(dòng)，火速出擊，成功拘傳被執(zhí)行人關(guān)某某。在回法院的路上，關(guān)某某表示認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并一次性付清案款。

（推廣）