新華社合肥7月13日電 題：贏了時光卻敗給洪水？——南方多地古橋等文物遇洪被毀，該如何救護修復(fù)？

新華社記者張紫赟、柳王敏、程迪

12日，國家防總將防汛Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)提升至Ⅱ級，南方防汛形勢十分嚴峻，多地汛期文物安全也受到重大威脅。據(jù)國家文物局不完全統(tǒng)計，截至7日16時，南方11省份已有130余處不可移動文物因洪災(zāi)受到損失，其中不乏國家級、省級文保單位，有的被毀古橋已有長達800年歷史。

當(dāng)前，有哪些古橋等文物遭遇重大險情？能否修復(fù)？天災(zāi)之外，文物“水毀”是否還有其他原因？新華社記者就此展開調(diào)查。

3天3座珍貴古橋受損 有的“墩毀橋塌”

記者從現(xiàn)場了解到，伴隨近日多地持續(xù)強降雨過程，僅6日至8日3天內(nèi)，樂成橋、鎮(zhèn)海橋、彩虹橋3座珍貴古橋相繼遇洪受損。

樂成橋始建于明代，位于安徽旌德縣，是長約150米的石拱橋，為省級文物保護單位。6日，在洪水沖擊下，這座11孔古橋的多個橋孔突然垮塌，截至9日，被毀至僅剩2個橋孔，殘存水中。

同樣始建于明代的鎮(zhèn)海橋，位于安徽黃山市屯溪區(qū)，為長約131米的7孔石拱橋，是全國重點文物保護單位。7月7日，鎮(zhèn)海橋橋體出現(xiàn)垮塌，像被推倒的麻將牌一樣沒入江中，橋面部分基本被沖毀，受損嚴重。

同為全國重點文物保護單位的江西婺源縣彩虹橋距今已有800余年歷史，這座全長140米的古橋，被譽為“中國廊橋史上的絕版”。記者見到，洪水將該橋部分橋面和橋廊沖毀，所幸古橋橋墩主體結(jié)構(gòu)仍基本保存完好。

此前，在湖南張家界市永定區(qū)，有著300余年歷史的馬頭溪風(fēng)雨橋，墩毀橋塌，被卷入滾滾洪流，消失于風(fēng)雨之中。

此外，位于四川阿壩州的全國重點文物保護單位達維會師橋、省級文物保護單位蒙古伸臂橋、哈爾橋、阿斯久橋等，均被洪水沖毀。

有古橋垮在維修動工前 有的毀前橋上仍跑“大車”

記者從文物主管部門了解到，近來持續(xù)強降雨令多座古橋被長時間、高水位浸泡，一旦遭洪水沖擊，極易受到損毀。

據(jù)多地文旅部門介紹，樂成橋遭遇到百年一遇特大洪水、鎮(zhèn)海橋遭遇五十年一遇洪水、彩虹橋所遇洪水漫過橋面約1.5米，洪水的沖擊力和破壞力十分驚人。

“特大暴雨和泄洪道堵塞導(dǎo)致了古橋垮塌。”張家界市永定區(qū)文物部門負責(zé)人唐永才稱，山洪來襲，將河道兩邊的樹刮倒沖下來，在橋旁形成堰塞湖，來不及疏通，造成墩毀橋塌。

“天災(zāi)”固然可怕，但原因僅此而已嗎？

唐永才認為，為應(yīng)對山洪風(fēng)險，山區(qū)修橋時會在橋兩頭留有泄洪道。但近年部分鄉(xiāng)村公路和民房建設(shè)違規(guī)操作，縮窄河道、堵塞泄洪道，加大古橋垮塌風(fēng)險?！胺课?、公路、堤壩等城市建設(shè)擠占古橋河道的現(xiàn)象并不鮮見?！币晃粡氖挛谋９ぷ?8年的專家認為，河道過窄容易致使洪水湍急，增大文物“水毀”風(fēng)險。

還有文保專家認為，長期通車也加重了古橋負擔(dān)。記者發(fā)現(xiàn)，在損毀前，部分古橋仍在服務(wù)市政交通，如樂成橋、馬頭溪風(fēng)雨橋上，行人和車輛均可通行。安徽某縣有群眾向記者反映，該縣執(zhí)行古橋“車輛禁令”不嚴，導(dǎo)致這些最初僅為承載車馬人畜建造的古橋，長期承受重型車輛通行碾壓。

記者還了解到，一些地方古橋維修加固項目推進緩慢。黃山鎮(zhèn)海橋維修加固工程項目流程歷時長達約23個月之久，有專家認為，可能導(dǎo)致錯過2年枯水期的最佳維修時段。最終鎮(zhèn)海橋垮在了“2020年汛期過后”這一項目動工時間之前。

“有些地方認為保護古橋不如造新橋出政績?！?5年來堅持關(guān)注國內(nèi)古橋生存狀況的吳禮冠老人告訴記者，這種思路導(dǎo)致部分古橋?qū)嶋H處于失管狀態(tài)。

加強古橋等文物汛期安全仍需破解經(jīng)費、機制難題

當(dāng)前，各地文物部門已按照國家文物局要求，積極部署開展文物安全隱患排查和文物保護應(yīng)急工作。對已受損的古橋，各地主管部門也正積極分類施策。

對彩虹橋一類主體結(jié)構(gòu)尚存的古橋，當(dāng)?shù)亟M織進行搶險加固，防范后續(xù)汛情新風(fēng)險；積極搜集被洪水沖垮的古橋物料，為修復(fù)受損古橋做好準(zhǔn)備。如黃山發(fā)布打撈公告號召市民提供線索、婺源發(fā)布“彩虹令”全網(wǎng)尋找等；對一些有修復(fù)基礎(chǔ)的古橋，則組織專家團隊進行評估、論證、編制修復(fù)方案，以便汛后盡快組織修復(fù)。

但多地文物部門工作人員告訴記者，今年汛期洪水持續(xù)時間長、范圍廣，當(dāng)前受損古橋的物料搜尋難度較大。

記者了解到，要有效加強古橋等文物的汛期安全防護工作，當(dāng)前仍需解決一些突出問題。

部分地方文物突發(fā)應(yīng)急維修面臨資金難題。多名省級文物保護部門負責(zé)人告訴記者，本省年度文物保護經(jīng)費原本就非常緊張，在年初已全部下?lián)艿礁髟O(shè)區(qū)市，一旦發(fā)生文物遇洪受損一類突發(fā)事件，并沒有預(yù)留應(yīng)急資金可供使用。

古橋等文物的管理機制急需理順。據(jù)資深文保專家透露，當(dāng)前古橋等文物保護涉及文物、水利、住建、城規(guī)、交通等多部門，實際工作中，存在文物認定、管理、使用、監(jiān)督各主體“各行其是”問題。為避免“九龍治水”導(dǎo)致“無人問津”，專家和多地基層文保部門工作人員建議完善相關(guān)法律法規(guī)，細化各部門分工，壓實維保等各類責(zé)任主體。

專家建議，應(yīng)加強對古橋等文物的日?！绑w檢”“會診”，對小問題及時修繕，對存在結(jié)構(gòu)安全問題的要盡快編制保護規(guī)劃。記者了解到，2016年曾有多座古橋遇洪受損的浙江泰順縣，今年已開啟了“廊橋保護立法”進程。

此外，多地文保部門負責(zé)人反映，當(dāng)前基層市縣文物管理機構(gòu)弱化傾向值得重視。一些市縣的文物保護經(jīng)費難以納入財政保障，有些地方還在壓減專職工作人員編制。

“心到力到措施到，這些傳承歷史、連接未來的古橋就會消失得慢些。”吳禮冠說。