海報設計:王晨曦
董 璐
近日,“熟蛋返生孵小雞”的荒誕論文引發(fā)社會熱議,相關話題連續(xù)幾天登上熱搜。27日晚,論文作者郭某公開道歉,其在鏡頭前痛哭的畫面被廣泛傳播。
但是,這個道歉顯然并不能令網(wǎng)友滿意,有媒體甚至以“道歉了,但還在嘴硬”為題對此事進行報道。這種不滿,一方面是郭某的道歉態(tài)度誠意不足,讓人難以接受,另一方面是大眾對荒誕論文背后的問題深表擔憂,這些問題顯然不是一句“不夠嚴謹”就能敷衍過去的。
“熟蛋返生孵小雞”,這樣有悖常識的論文竟然能堂而皇之出現(xiàn)在標榜準確嚴謹?shù)膶W術期刊上,荒誕又可笑!此外,郭某在道歉中提到,論文系他人代寫,也深深刺痛了公眾的心。這些做法突破了學術研究道德底線,污染了學術空氣,侮辱了學術尊嚴,是對求真務實科學精神的一種踐踏,寒的是認認真真做學問、清清白白做研究學者們的心。不僅是對公眾的愚弄和欺騙,也敗壞了期刊形象,傷害了公共利益和社會公平。
道歉容易,質疑難消?;恼Q論文揭開的只是冰山一角,背后還有很多真相待解,絕對不能止于道歉。這些荒誕可笑的培訓課程是如何開發(fā)實施的?論文正常的把關流程和基本的審核機制為何失效?這條刊發(fā)荒誕論文鏈條是如何“孵化”出來的?類似的披著科學外衣且收費不菲的“反智”培訓班還有多少?還有多少人靠販賣這樣的“荒誕”賺錢……
一個事件暴露了多個方面存在著問題。對于這些問題,要刨根問底,嚴查細究,盡快還原真相。對于事件中的不法勾當絕不手軟,該徹查的徹查,該問責的問責,對不良風氣及時糾偏,還學術界一個清朗空間。
萬萬不能讓荒誕論文這種荒“蛋”生出一窩窩丑態(tài)畢露的“怪小雞”。
[編輯:
戎小平
]