中國(guó)青年報(bào)客戶端訊（通訊員 傅海燕 何歡 中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 王海涵 ）近段時(shí)間以來(lái)，安徽省馬鞍山市司法局復(fù)議與應(yīng)訴科創(chuàng)新行政復(fù)議案件審理方式，切實(shí)為老百姓分憂解難。近日，兩個(gè)經(jīng)營(yíng)戶送來(lái)分別書(shū)寫(xiě)“為民服務(wù) 公正公平”、“秉公辦事 盡心盡責(zé)”的大紅錦旗。

2021年初，有市民投訴，兩家超市所售的白酒，涉嫌侵犯某知名酒廠注冊(cè)商標(biāo)，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局前往兩超市監(jiān)督檢查，并邀請(qǐng)?jiān)摼茝S工作人員兩次辨認(rèn)，認(rèn)定兩超市侵犯了該酒廠注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，據(jù)此對(duì)兩超市分別作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰決定。兩家超市不服，向馬鞍山市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

市司法局行政復(fù)議及應(yīng)訴科首先對(duì)案件進(jìn)行受理前調(diào)解，但未成功。隨后，復(fù)議機(jī)關(guān)工作人員在兩家超市經(jīng)營(yíng)者、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員和酒廠鑒定人員的共同見(jiàn)證下，對(duì)案涉14瓶白酒逐瓶進(jìn)行查驗(yàn)。后經(jīng)仔細(xì)核對(duì)，酒廠鑒定人員承認(rèn)，所有產(chǎn)品都是原廠生產(chǎn)，先前辨認(rèn)不仔細(xì)，造成出具意見(jiàn)重大失誤。涉案白酒只是來(lái)源渠道有問(wèn)題，是所謂的“串貨”酒，而非假酒。

區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向復(fù)議機(jī)關(guān)表示，愿意自行撤銷相關(guān)處罰行為，并確保今后同類情況不再發(fā)生。兩家超市經(jīng)營(yíng)者也自愿撤回復(fù)議申請(qǐng)。上述行政復(fù)議案件只是該市司法系統(tǒng)探索建立行政爭(zhēng)議多元化解制度實(shí)踐之一。

截至2021年12月上旬，馬鞍山市司法局行政復(fù)議與應(yīng)訴科累計(jì)接待申請(qǐng)行政復(fù)議的來(lái)信來(lái)訪約260件次，接受群眾法律咨詢98件，新收行政復(fù)議申請(qǐng)156件，案前化解74件，案前化解率47%；正式進(jìn)入行政復(fù)議程序82件。其中，直接糾錯(cuò)11件，直接糾錯(cuò)率16.4%。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端