近日，陜西渭南韓城市一男子發(fā)布實(shí)名視頻，舉報(bào)當(dāng)?shù)匾毁Y源再生企業(yè)違規(guī)施工、破壞環(huán)境，致70萬噸垃圾流入黃河，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對(duì)群眾舉報(bào)視而不見，充當(dāng)企業(yè)“保護(hù)傘”，視頻引發(fā)關(guān)注。

9月3日，韓城市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)稱，針對(duì)8月28日網(wǎng)民黃某某實(shí)名舉報(bào)，反映韓城市生態(tài)環(huán)境局充當(dāng)韓城市興禾源再生資源有限公司治理項(xiàng)目保護(hù)傘等問題，韓城市委、市政府高度重視，隨即成立由紀(jì)委監(jiān)委、自然資源、公安等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)相關(guān)問題開展全面調(diào)查。下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處置，并向社會(huì)予以公布。

作為孕育五千年華夏文明的母親河，黃河從青藏高原奔騰而下，滋養(yǎng)了75萬平方公里的土地，構(gòu)成了我國重要的生態(tài)屏障和經(jīng)濟(jì)地帶。保護(hù)黃河是事關(guān)中華民族偉大復(fù)興和永續(xù)發(fā)展的千秋大計(jì)，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展是重大國家戰(zhàn)略。2023年4月1日起，《中華人民共和國黃河保護(hù)法》正式施行，為在法治軌道上推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。

如果網(wǎng)民黃某某舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，涉事企業(yè)和當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的做法無疑屬于頂風(fēng)作案，這或許也是當(dāng)?shù)亓⒓闯闪⒙?lián)合調(diào)查組，并表示開展全面調(diào)查的原因所在。盡管如此，此次事件還是給人留下了想象空間：如果受到傷害的不是黃河，是否還會(huì)引起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門高度重視？更重要的是，如果不是因?yàn)閷?shí)名舉報(bào)視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，此事能否得到妥善處理？

在舉報(bào)視頻中，黃某某稱，韓城興禾源再生資源有限公司利用合法手續(xù)的環(huán)境治理項(xiàng)目，進(jìn)行違法違規(guī)經(jīng)營。塌陷的土地、污濁的垃圾、刺眼的車輪碾壓印記……舉報(bào)視頻里的景象觸目驚心。然而，相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)卻表示，“他說的這些是誣告”。黃某某則表示，2023年他曾通過官方渠道提交過舉報(bào)材料，但未被重視。此次實(shí)名舉報(bào)后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)與其聯(lián)系，相關(guān)證據(jù)已經(jīng)提交。

到底是舉報(bào)人“誣告”，還是涉事企業(yè)“胡作非為”，當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組展開調(diào)查，相信很快就會(huì)水落石出。問題是，事關(guān)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展，舉報(bào)人黃某某當(dāng)初通過官方渠道舉報(bào)，為什么沒有受到應(yīng)有的重視？在輿論效應(yīng)的推動(dòng)之下，官方應(yīng)對(duì)越雷厲風(fēng)行，越是顯示出此前辦事拖沓——倘若早點(diǎn)重視舉報(bào)線索，何至于陷入如此被動(dòng)的工作局面？

綠水青山就是金山銀山。對(duì)于地方政府而言，“眼前賬”不僅是短視的，而且是愚昧的。用最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，就要用最嚴(yán)厲的問責(zé)追究責(zé)任。痛定思痛，希望當(dāng)?shù)啬苣贸鲎銐虻挠職饷鎸?duì)問題，拿出足夠的誠意去解決問題——這既是為了保護(hù)黃河生態(tài)，更是為了保護(hù)地區(qū)發(fā)展，保護(hù)地方政府應(yīng)有的形象。

（趙志疆，作者是資深時(shí)事評(píng)論員）